Me levanto de la mesa del ordenador. Hay 2 portatiles, 2 moviles, varios aparatos (routers, firewalls y manuales), un diccionario de italiano, 2 chismes de zumo de naranja roja y poco mas. Me acerco a la terraza, la abro, y salgo al balconcito. Esta muy nublado. Llueve ligeramente y hace frio. Frente a mi veo un gran edificio con balcones. Probablemente sea igual que el mio. Estoy a la altura del piso 4. Abajo, la calle mojada, llena de manchas de aceite, sucia, muchos coches aparcados en bateria. A la izquierda alcanzo a ver el comienzo de la calle. Parte de Viale del Trastevere, de donde llega el murmullo del tranvia a sus perpetuos 30 km/h. A mi izquierda hay una lavadora, y la puerta que comunica el balconcito con el dormitorio. Se oyen gritos en italiano desde la calle.

Y yo me paro un momento y me pregunto "Que hago aqui?". Que se me ha perdido a mi en Roma? Que estoy buscando?

Entro de nuevo, me pongo una camiseta encima de la que ya llevo, y (borrado a partir de aqui)
[...]
cojo mi libreta de suenios. Anteayer sonie 5 veces. No lo he puesto en el weblog, pero se lo he mandado por correo a alguien, mensaje que saldra de mi portatil la proxima vez que este cerca de un telefono o internet, o sea, el miercoles. Ayer sonie que me regalaban una moto, porque alguien se iba de italia y no la queria.

Sobre el post amarillo, he recibido mails interesantes, todos con el mismo problema, que todo el mundo ha pensado que lo que puse es lo que pienso. Nadie considera que pudiera ser lo que pensaba o que directamente piense lo contrario u otra cosa.

Un ejemplo para cargarse mi razonamiento. Una de las aproximaciones al problema era la imposibilidad de generar numeros aleatorios. La dificultad informatico/matematica del azar. Todos los sistemas para generar numeros aleatorios, presentan en algun momento, ciclos.

Al igual que los numeros naturales (1, 2, etc) son infinitos, los numeros reales que hay entre el 1 y el 2, por ejemplo, tambien lo son (1.000001, 1.0000000000000000001 etc), los numeros primos tambien son infinitos, etc etc. Solo que unos son mas infinitos que otros. Hay cierto tipo de numeros que son menos infinitos, mas raros. Entre ellos esta el numero pi. Una de sus caracteristicas es que si se intenta calcular, suelta una ristra de numeros totalmente aleatorios que no presentan (hasta el momento) ciclos de repeticion.

Se me ocurren unas cuantas formas mas de cargarse mi argumentacion, la mas clara la cuantica. O el principio de incertidumbre. Muy conocido entre los amantes de los gatos, por cierto. Y un par mas. Digamos que pensar que el universo, y por reduccion, el ser humano, es determinista, es simplificar en extremo el problema. Si lo que preocupa a la gente es la existencia de libre albedrio, consulte a su filosofo. O a su sacerdote ya que estamos. Yo ya llegue a mis conclusiones hace tiempo, y en base a ellas funciono.

QuickSilver, Pagina 279:

"Are you saying that your friend Newton explored the idea of a mechanically determined brain and rejected it?"
"It may be he explored it, if only in his dreams and nightmares"
Lebniz raised his eyebrows and spent a few moments staring at the clutter of pots and cups on the table. "This is one of the two great labyrinths into which human minds are drawn: que question of free will versus predestination. You were raised to believe in the latter. You have rejected it -which must have be a great spiritual struggle- and become a thinker. You have adopted a modern, mechanical philosophy. But that very philosophy now seems to be leading you back towards predestination. It is most difficult."
"But you claim to know of a third way, Doctor. I should like to hear of it."